哥伦比亚大学拒绝承认研究生院

作者:铁汛熘

<p>哥伦比亚大学的研究生在2016年底以联邦政府认可的选举中以压倒性优势投票加入工会</p><p>但就常春藤联盟管理而言,整个工会的业务只是研究生的错觉 - 唐纳德特朗普总统可能帮助消散</p><p>在周二的一封信中,院长约翰H.科茨沃思告诉学校社区,哥伦比亚不承认工会的合法性,并打算在法庭上打击它</p><p>学校推迟了与工会的讨价还价,Coatsworth的信中明确指出哥伦比亚大学将尽可能地进行斗争,无论大学声誉如何受损</p><p>科茨沃思承认,挑战工会的决定不会成为学生和校友的热门候选人</p><p>他写道:“我们认识到社区失望和争议的可能性,实际可能性</p><p>” “毫无疑问,我们没有轻易做出这个决定</p><p>由于关键原则 - 这是对大学培训学者的使命至关重要的原则</p><p> - 我们拒绝讨价还价,直到法律程序被允许为止</p><p>”科茨沃思说,学校会要求联邦上诉法院审查争议</p><p>与此同时,国家劳工关系委员会 - 为工会铺平道路 - 也许能够在特朗普的领导下拯救学校</p><p>事实上,哥伦比亚大学和其他所谓的自由派学校,即校园学生活动 - 宾夕法尼亚大学,耶鲁大学和康奈尔大学 - 已经发现自己处于尴尬的境地,并希望特朗普政府能够帮助他们</p><p> NLRB - 这是多年来最大的决定之一 - 2016年8月,哥伦比亚大学的研究生确实是学校的雇员,因此有资格加入工会</p><p>董事会认为,研究生在那里接受教育并不重要,正如哥伦比亚所强调的那样 - 他们是为了完成工作而付钱的,这使他们成为雇员</p><p>该决定设立了毕业生投票加入美国汽车工人联合会</p><p>它为在其他私立学校教授集体谈判权利的研究生打开了大门</p><p>但在特朗普当选后,工会运动遭受重大挫折</p><p>总统可以填补五人NLRB的空缺职位,该人员负责审查雇主和私营部门工会之间的纠纷</p><p>这是一个自由主义多数,决定了哥伦比亚的案例,使研究生受益</p><p>大多数保守派人士更有可能支持学校,并确定研究生没有资格加入工会</p><p>由于成员任期届满,委员会目前按党派分为2-2</p><p>一旦特朗普任命第五名成员并且参议院批准他的选秀权,一个完整的委员会可能会重新激活研究生并反对工会的权利</p><p>董事会在几年内扭转先例并不罕见</p><p>事实上,哥伦比亚大学2016年的决定推翻了2004年对研究生的裁决</p><p>正如代表一系列酒店和其他行业工人的Unite Here工会的主席D.泰勒在10月告诉HuffPost,....