历史否决了有害的最高法院裁决

作者:空镞战

<p>前海军海豹突击队和特朗普美国委员会发言人卡尔希奇和梅恩凯利在福克斯新闻中暗示当选总统可能合法地针对穆斯林的不利待遇,依靠最高法院在Korematsu诉第二世界的先例战争</p><p>美国(1944年)</p><p>这种依赖可能是错误的</p><p> Korematsu支持种族集中营,以支持12万“无辜”的日裔美国公民或永久居民外国人</p><p>尽管法院从未推翻过Korematsu,但历史已经这样做了 - 正如李在1865年向阿普雷托克斯法院的克拉特投降一样,否决了德雷德·斯科特诉桑德福德(1857年)的种族主义决定,声称黑人“没有权利,白人必须受到尊重</p><p>“ Korematsu被政府欺诈收购</p><p>美国错误地向最高法院宣布,时间的紧迫性阻止了个人决定日裔美国人是否构成国家安全风险以证明拘留是正当的</p><p>真正的原因是完全不同的</p><p>在约翰·L·德威特将军和助理国务卿约翰·麦克罗伊之间的对话中,将军坚持认为“所有日本人看起来非常相似”,那些负责将外国敌人排除在禁区之外的人将无法区分他们</p><p> DeWitt将军补充说:“与可以单独监控的德国人或意大利人相比,西方人的眼睛[不能]轻易地将一个日本居民与另一个居民区分开来</p><p>”在提交给战争部的最终报告中,德威特将军证实了军方对日裔美国集中营的种族动机:“在战争中,我们现在接受种族关系,不会被移民切断</p><p>日本种族是敌人种族,许多人是在美国土地上出生的第二代和第三代日本人</p><p>他们拥有美国公民身份并且已经“美国化”</p><p>种族压力是未经稀释的......因此,沿着重要的太平洋沿岸,超过112,000潜在的敌人,日本的崛起,今天逍遥法外</p><p>“最高法院购买了政府骗子,线路和定居者</p><p>当Korematsu为大多数人写信时,法官Hugo Black接受了军方的声明,即在军事需要所需的时间内将其个性化</p><p>不可能决定孤立忠诚的日本美国人:“排除整个集团的判断是......军队的必要性回答了排斥在于集体的论点基于对抗日本人的对抗</p><p>性质</p><p> 1988年的“公民自由法”确认了政府对最高法院的欺诈行为,该法院详细阐述了:平民拘留,撤离,重新安置和平民平民,给日本永久居民的公民和外国人造成严重问题</p><p>不公正</p><p>第二次世界大战</p><p>正如委员会所记录的那样,这些行动是在没有充分安全理由的情况下进行的,并且没有间谍或故意破坏的记录</p><p> “大会承认,正如战时搬迁委员会所说,主要是因为种族偏见,战时歇斯底里,政治领导失败......对于这些日本血统的基本公民自由和宪法权利的根本侵犯,国会代表道歉国家......“弗雷德·赖松被最高法院判定有罪,因为他们在coram nobis诉讼程序中无效</p><p>美国地方法官Marilyn Patel在Korematsu诉美国案(1984年4月19日)中发现,政府故意错过了第二次世界于2000年11月9日</p><p>在战争期间,....